Home /News /national /

ਔਰਤ ਨੇ ਭੜਕਾਊ ਕੱਪੜੇ ਪਾਏ ਹੋਣ ਤਾਂ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਮੰਨੀ ਜਾਵੇਗੀ: ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ

ਔਰਤ ਨੇ ਭੜਕਾਊ ਕੱਪੜੇ ਪਾਏ ਹੋਣ ਤਾਂ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਮੰਨੀ ਜਾਵੇਗੀ: ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ

National News: ਕੇਰਲ (Kerala News) ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਕੁਨ ਸਿਵਿਕ ਚੰਦਰਨ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ (sexual abuse) ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਗਾਊਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡ ਸੰਹਿਤਾ ਦੀ ਧਾਰਾ 354 ਏ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਪਰਾਧ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਔਰਤ "ਜਿਨਸੀ ਭੜਕਾਊ ਕੱਪੜੇ" ਪਹਿਨਦੀ ਹੈ।

National News: ਕੇਰਲ (Kerala News) ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਕੁਨ ਸਿਵਿਕ ਚੰਦਰਨ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ (sexual abuse) ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਗਾਊਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡ ਸੰਹਿਤਾ ਦੀ ਧਾਰਾ 354 ਏ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਪਰਾਧ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਔਰਤ "ਜਿਨਸੀ ਭੜਕਾਊ ਕੱਪੜੇ" ਪਹਿਨਦੀ ਹੈ।

National News: ਕੇਰਲ (Kerala News) ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਕੁਨ ਸਿਵਿਕ ਚੰਦਰਨ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ (sexual abuse) ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਗਾਊਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡ ਸੰਹਿਤਾ ਦੀ ਧਾਰਾ 354 ਏ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਪਰਾਧ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਔਰਤ "ਜਿਨਸੀ ਭੜਕਾਊ ਕੱਪੜੇ" ਪਹਿਨਦੀ ਹੈ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ ...
  • Share this:
    ਕੋਝੀਕੋਡ: National News: ਕੇਰਲ (Kerala News) ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਕੁਨ ਸਿਵਿਕ ਚੰਦਰਨ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ (sexual abuse) ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਗਾਊਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡ ਸੰਹਿਤਾ ਦੀ ਧਾਰਾ 354 ਏ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਪਰਾਧ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਔਰਤ "ਜਿਨਸੀ ਭੜਕਾਊ ਕੱਪੜੇ" ਪਹਿਨਦੀ ਹੈ। 74 ਸਾਲਾ ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਔਰਤ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ। ਕੋਝੀਕੋਡ ਸੈਸ਼ਨ ਕੋਰਟ (Kozhikode Sessions Court) ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੁਕਮ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜ਼ਮਾਨਤ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਖੁਦ ਅਜਿਹੇ ਕੱਪੜੇ ਪਾਏ ਹੋਏ ਸਨ, ਜੋ ਜਿਨਸੀ ਭੜਕਾਊ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰੇ ਧਾਰਾ 354ਏ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।

    ਲਾਈਵ ਲਾਅ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਧਾਰਾ 354 ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਔਰਤ ਦੀ ਨਿਮਰਤਾ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਧਾਰਾ 354ਏ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਇਸ ਸੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰੀਰਕ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਰੰਗਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜਾਂ ਜਿਨਸੀ ਪੱਖਾਂ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਜਾਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।

    ਦਰਅਸਲ, ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਮੂਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਮਹਿਲਾ ਲੇਖਕ ਹੈ, ਦਾ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫਰਵਰੀ 2020 ਵਿੱਚ ਨੰਦੀ ਬੀਚ 'ਤੇ ਆਯੋਜਿਤ ਇੱਕ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਨਿਮਰਤਾ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।

    ਕੋਇਲਾਂਡੀ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡਾਵਲੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 354ਏ(2), 341 ਅਤੇ 354 ਤਹਿਤ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਸੈਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਆਈ ਤਾਂ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ ਵਕੀਲਾਂ ਪੀ. ਹਰੀ ਅਤੇ ਸੁਸ਼ਮਾ ਐਮ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਕੇਸ ਸੀ ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਕੁਝ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਵੱਲੋਂ ਮੁਲਜ਼ਮ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਘੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

    ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਕਥਿਤ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 6 ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਵੱਲੋਂ ਦੇਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਵੱਲੋਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਕਾਊਂਟ 'ਤੇ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ 'ਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਸਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਘਟਨਾ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੇਮੀ ਨਾਲ ਸੀ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਘਟਨਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕਈ ਵਿਅਕਤੀ ਮੌਜੂਦ ਸਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਖਿਲਾਫ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
    Published by:Krishan Sharma
    First published:

    Tags: Crime against women, Kerala, National news, Sexual Abuse

    ਅਗਲੀ ਖਬਰ