Home /News /national /

ਅੰਡਰਵੀਅਰ ਨਾ ਉਤਾਰਨਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ, ਮੇਘਾਲਿਆ HC ਦਾ ਅਹਿਮ ਫੈਸਲਾ

ਅੰਡਰਵੀਅਰ ਨਾ ਉਤਾਰਨਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ, ਮੇਘਾਲਿਆ HC ਦਾ ਅਹਿਮ ਫੈਸਲਾ

high court decision

high court decision

Meghalaya News: ਮੇਘਾਲਿਆ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (Meghalaya High court) ਨੇ ਨਾਬਾਲਗ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਅਹਿਮ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਲੜਕੀ ਦਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਭਾਵੇਂ ਉਸ ਨੇ ਅੰਡਰਵੀਅਰ ਪਹਿਨੇ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾ ਪਾਏ ਹੋਣ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਬਰ-ਜਨਾਹ ਜਾਂ ਬਲਾਤਕਾਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਹ ਅਪਰਾਧ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਭਾਰਤੀ ਦੰਡ ਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 375 (ਬੀ) (Section 375 (b) of the Indian Penal Code) Highਕੋਰਟ ਨੇ 10 ਸਾਲਾ ਨਾਬਾਲਗ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ ...
  • Share this:
    ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ: Meghalaya News: ਮੇਘਾਲਿਆ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (Meghalaya High court) ਨੇ ਨਾਬਾਲਗ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਅਹਿਮ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਲੜਕੀ ਦਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਭਾਵੇਂ ਉਸ ਨੇ ਅੰਡਰਵੀਅਰ ਪਹਿਨੇ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾ ਪਾਏ ਹੋਣ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਬਰ-ਜਨਾਹ ਜਾਂ ਬਲਾਤਕਾਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਹ ਅਪਰਾਧ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਭਾਰਤੀ ਦੰਡ ਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 375 (ਬੀ) (Section 375 (b) of the Indian Penal Code) Highਕੋਰਟ ਨੇ 10 ਸਾਲਾ ਨਾਬਾਲਗ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੇਘਾਲਿਆ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੀਬ ਬੈਨਰਜੀ (Chief Justice Sanjib Banerjee) ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਡਬਲਯੂ ਡਿਏਂਗਦੋਹ ਦੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਨੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਉਸ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

    ਇਹ ਘਟਨਾ 23 ਸਤੰਬਰ 2006 ਦੀ ਹੈ। ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਨਾਬਾਲਗ ਦੇ ਗੁਪਤ ਅੰਗ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਹੋਇਆ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਨਾਬਾਲਗ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਜਿਨਸੀ ਸਬੰਧ ਸਨ। ਇਸ 'ਚ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਨਾਬਾਲਗ ਦੇ ਗੁਪਤ ਅੰਗ 'ਚੋਂ ਕੱਪੜੇ ਨਹੀਂ ਉਤਾਰੇ ਸਨ।

    ਅੰਡਰਵੀਅਰ ਨਾ ਉਤਾਰਨਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ
    31 ਅਕਤੂਬਰ 2018 ਨੂੰ, ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਉਸ 'ਤੇ 25,000 ਰੁਪਏ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ। ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਘਟਨਾ ਵਾਲੀ ਨਾਬਾਲਗ ਦਾ ਅੰਡਰਵੀਅਰ ਨਹੀਂ ਉਤਾਰਿਆ ਗਿਆ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੀੜਤਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ 'ਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦਰਦ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ ਪਰ 1 ਅਕਤੂਬਰ 2006 ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਨੂੰ ਦਰਦ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ। ਇਸ ਆਧਾਰ ’ਤੇ ਮੁਲਜ਼ਮ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁਖਤਾ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।

    ਗੁਪਤ ਅੰਗ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਵਰਗਾ ਹੈ
    ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੀੜਤ ਨਾਬਾਲਗ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਬੂਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘਟਨਾ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਿਆ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਭਰ ਗਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਬਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਈਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 375 (ਬੀ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਔਰਤ ਦੇ ਗੁਪਤ ਅੰਗ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਰਗੜਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੇ ਸਮਾਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਦਰਦ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।
    Published by:Krishan Sharma
    First published:

    Tags: High court, Meghalaya, Rape, Rape case

    ਅਗਲੀ ਖਬਰ