Home /News /national /

ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ 'ਚ ਪੂਜਾ ਦਾ ਹੱਕ ਮਿਲੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ? 9 ਜੂਨ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਕਰੇਗੀ ਤੈਅ, ਪੜ੍ਹੋ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ

ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ 'ਚ ਪੂਜਾ ਦਾ ਹੱਕ ਮਿਲੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ? 9 ਜੂਨ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਕਰੇਗੀ ਤੈਅ, ਪੜ੍ਹੋ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ

Qutub Minar Hearing News: ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ ਕੰਪਲੈਕਸ 'ਚ ਹਿੰਦੂ ਦੇਵੀ-ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀ ਪੂਜਾ (Worship in qutub Minar) ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸਾਕੇਤ ਅਦਾਲਤ 'ਚ ਅੱਜ ਯਾਨੀ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ। ਸਾਕੇਤ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਲਿਆ ਹੈ।

Qutub Minar Hearing News: ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ ਕੰਪਲੈਕਸ 'ਚ ਹਿੰਦੂ ਦੇਵੀ-ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀ ਪੂਜਾ (Worship in qutub Minar) ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸਾਕੇਤ ਅਦਾਲਤ 'ਚ ਅੱਜ ਯਾਨੀ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ। ਸਾਕੇਤ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਲਿਆ ਹੈ।

Qutub Minar Hearing News: ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ ਕੰਪਲੈਕਸ 'ਚ ਹਿੰਦੂ ਦੇਵੀ-ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀ ਪੂਜਾ (Worship in qutub Minar) ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸਾਕੇਤ ਅਦਾਲਤ 'ਚ ਅੱਜ ਯਾਨੀ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ। ਸਾਕੇਤ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਲਿਆ ਹੈ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ ...
  • Share this:

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ: Qutub Minar Hearing News: ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ ਕੰਪਲੈਕਸ 'ਚ ਹਿੰਦੂ ਦੇਵੀ-ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀ ਪੂਜਾ (Worship in qutub Minar) ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸਾਕੇਤ ਅਦਾਲਤ 'ਚ ਅੱਜ ਯਾਨੀ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ। ਸਾਕੇਤ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਲਿਆ ਹੈ। ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਨੂੰ ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ 'ਚ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮਿਲੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਹੁਣ ਅਦਾਲਤ 9 ਜੂਨ ਨੂੰ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਅਦਾਲਤ 'ਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ ਹਰੀਸ਼ੰਕਰ ਜੈਨ ਨੇ ਅਯੁੱਧਿਆ 'ਚ ਰਾਮ ਮੰਦਿਰ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ 'ਤੇ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮੰਗੀ, ਜਦਕਿ ਏਐੱਸਆਈ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਿਆਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।

ਹਰੀਸ਼ੰਕਰ ਜੈਨ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੰਦਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸਲਮਾਨ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੇ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਮਸਜਿਦ ਇਸਲਾਮ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਜੈਨ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮੁਸਲਮਾਨ ਕਦੇ ਵੀ ਨਮਾਜ਼ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਦੌਰਾਨ ਹਰੀਸ਼ੰਕਰ ਜੈਨ ਨੇ ਉਸ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਤਹਿਤ ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ ਕੰਪਲੈਕਸ ਨੂੰ ਸਮਾਰਕ ਵਜੋਂ ਨੋਟੀਫਾਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੈਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇੱਥੇ 3 ਅਪੀਲਾਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪੁਖਤਾ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਇੱਥੇ 27 ਮੰਦਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਕੇ ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੇ ਇੱਥੇ ਕਦੇ ਨਮਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਅਦਾ ਕੀਤੀ।

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੱਜ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤਹਿਤ ਪੂਜਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਗ ਰਹੇ ਹੋ? ਇਸ 'ਤੇ ਜੈਨ ਨੇ ਸਮਾਰਕ ਐਕਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਉਸਾਰੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਬੱਸ ਇੱਥੇ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ 'ਤੇ ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਇਸ 'ਤੇ ਹਰੀਸ਼ੰਕਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਮਾਰਕ ਐਕਟ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਅਨੁਸਾਰ ਉਥੇ ਪੂਜਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਹਰੀਸ਼ੰਕਰ ਜੈਨ ਨੇ ਅਯੁੱਧਿਆ ਵਿੱਚ ਰਾਮ ਮੰਦਰ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਪੂਜਾ ਸਥਾਨ ਐਕਟ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਸ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜੈਨ ਤੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਪੂਜਾ ਐਕਟ ਦਾ ਕੀ ਮਕਸਦ ਹੈ। ਜੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੇਰਾ ਕੇਸ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਜਬ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ 800 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਥੇ ਕਵਵਾਤੁਲ ਇਸਲਾਮ ਮਸਜਿਦ ਵਿੱਚ ਨਮਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।

ਦੇਵਤੇ ਦੀ ਬ੍ਰਹਮਤਾ ਕਦੇ ਫਿੱਕੀ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦੀ - ਜੈਨ

ਹਰੀਸ਼ੰਕਰ ਜੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੇਵੀ ਦੀ ਸੰਪਤੀ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਦੇਵੀ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦੇਵਤੇ ਦੀ ਬ੍ਰਹਮਤਾ ਕਦੇ ਫਿੱਕੀ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦੀ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਮੰਦਰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਮੰਦਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੇਵਤੇ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਬ੍ਰਹਮਤਾ ਸਦਾ ਲਈ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੂਰਤੀ ਤੋੜ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਥੇ ਮੰਦਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਹਾਤੇ ਵਿਚ ਅੱਜ ਵੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਵੀ-ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀਆਂ ਮੂਰਤੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਲੋਹੇ ਦਾ ਥੰਮ੍ਹ ਵੀ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ 1600 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ। ਲੋਹੇ ਦੇ ਥੰਮ 'ਤੇ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤ ਦੇ ਸਲੋਕ ਵੀ ਲਿਖੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਦੇਵਤਾ 800 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੂਜਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦਿਓ - ਕੋਰਟ

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਦੇਵਤਾ ਪਿਛਲੇ 800 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੂਜਾ ਦੇ ਹੈ ਤਾਂ ਹੋਣ ਦਿਓ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੂਰਤੀ ਦੀ ਹੋਂਦ ਉਥੇ ਹੈ। ਮੂਰਤੀ ਤਾਂ ਹੈ ਪਰ ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਪੂਜਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਦੇ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 25 ਤਹਿਤ ਮੇਰੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਪੂਜਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਾਡਾ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।

ਪੂਜਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕ ਕੀ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਸਵਾਲ

ਇਸ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਜਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ? ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੂਰਤੀਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਏਐਸਆਈ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ। ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੋ ਕਿ ਪੂਜਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਕੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਰੀਸ਼ੰਕਰ ਜੈਨ ਨੇ ਧਾਰਾ 25 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਅਯੁੱਧਿਆ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਫੈਸਲੇ 'ਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦੇਵਤਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ।

ਏਐਸਆਈ ਦੇ ਵਕੀਲ ਸੁਭਾਸ਼ ਗੁਪਤਾ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਏਐੱਸਆਈ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ ਵਕੀਲ ਸੁਭਾਸ਼ ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਯੁੱਧਿਆ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਮਾਰਕ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਦਾ ਚਰਿੱਤਰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਏਐਸਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮਾਰਕ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਧਾਰਮਿਕ ਪੂਜਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਕਿਸੇ ਸਮਾਰਕ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ, ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਜਾ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਉਸ ਦਿਨ ਤੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸਨੂੰ ਸਮਾਰਕ ਦਾ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਏ.ਐਸ.ਆਈ ਨੇ ਅੱਗੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ ਇੱਕ ਨਿਰਜੀਵ ਸਮਾਰਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਏ.ਐਸ.ਆਈ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਤਾਂ ਉਥੇ ਕੋਈ ਪੂਜਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਹੋਈ। ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੁਕਮ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਧਰਮ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪੂਜਾ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਮਾਰਕ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਉਹੀ ਰਹੇਗੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਗ੍ਰਹਿਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਜਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਥਿਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ ਪੂਜਾ ਸਥਾਨ ਨਹੀਂ : ਏ.ਐਸ.ਆਈ

ਏ.ਐਸ.ਆਈ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮਸਜਿਦ 'ਤੇ ਬਣੇ ਉੱਕਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਸਜਿਦ 27 ਮੰਦਰਾਂ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਪਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਮੰਦਰ ਨੂੰ ਢਾਹ ਕੇ ਮਸਜਿਦ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਸਜਿਦ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਸੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਥਾਂ ਤੋਂ ਲਿਆਂਦੀ ਗਈ ਸੀ। ਕੁਤੁਬ ਮੀਨਾਰ ਪੂਜਾ ਦਾ ਸਥਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਕਦੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਰਕ ਵਜੋਂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਏ.ਐਸ.ਆਈ ਨੇ ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਜੈਨ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ

ਹਰੀਸ਼ੰਕਰ ਜੈਨ: ਇਹ ਖੇਤਰ ਮੈਮੋਰੀਅਲ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ: ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਮਾਰਤ ਦਾ ਚਰਿੱਤਰ ਕੀ ਹੈ।

ਏ.ਐੱਸ.ਆਈ.: ਯਾਦਗਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਬਣੀ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਕੋਈ ਬੇਨਤੀ ਜਾਂ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

Published by:Krishan Sharma
First published:

Tags: Controversial, Delhi, Delhi High Court, High court, Supreme Court